28 ago 2011

Informe de Asamblea 11/08/2011


Próxima Asamblea
Martes 23 del 8 – 19hs
Hall del 3er piso*

*ATENCIÓN: cambio de punto de encuentro


-Informe jueves 11 de agosto

1) Difusión.
2) Adscripciones
3) Orden del día de la JD


1) -Informes de JD que estuvieron circulando: mandarlos como están.

-Blog: están terminadas las distintas secciones y los links. Cuando los compañeros estaban terminando de cargar el blog, Blogger se cayó. Resta volver a diseñarlo y subirlo. En el fin de semana estaría hecho.

-Boletín: Está terminado un resumen de los informes de JD, que publicaríamos con un link a los informes completos, preferentemente almacenado en el blog de la Asamblea. Lo mismo con las cartas de moderna: incluiríamos nuestra carta introductoria, pero reenviaríamos con un link a las cartas mismas.
Incluir también los informes de JD “Unanimidad burocrática” resumidos.
Presentación de la asamblea: copy & paste del primer boletín.
Quedan por redactar las partes de “problematización” y “ayudantías de segunda”.
Para el miércoles o jueves tendría que estar.

-Se fijó fecha para la reunión abierta sobre ayudantías de segunda:
Reunión abierta “Ayudantías de segunda”: Jueves 8/9, 19hs.

2) Adscripciones. Se pidió la socialización del proyecto de la lista estudiantil kirchnerista/trincherista de antropología sobre adscripciones, con la idea de participar posteriormente con un mandato de la asamblea en el espacio que se está convocando de listas de izquierda con representación en distintas juntas.

3) Puntos a tratar sobre tablas:

-Encuesta: Cragnolini dijo explícitamente que el motivo de las encuestas tenía que ver con hacer una carrera a la mañana a partir de los desdoblamientos. Se decide insistir con que se levante la encuesta y que se vuelva a discutir, dado que no fue tratada en la JD, sino decidida unilateralmente por la gestión (aun cuando era un tema pendiente de órdenes del día previos), cuando el espíritu con el que se había planteado la propuesta era completamente distinto. La encuesta está desnaturalizada, está mal hecha y con un sentido que no corresponde a lo que habló previamente en JD.

-Actas: Por reglamento, el departamento tiene la obligación de redactar actas con la fundamentación de las votaciones. Exigir que se cumpla.

-Declaración de repudio a la persecución a los compañeros de Mar del Plata: consultar el reglamento interno de la JD sobre cómo se tramitan las votaciones.

-Pedido de aval del Encuentro Nacional de Estudiantes de Filosofía: La idea es presentar este pedido de aval. Se señala el problema de no contar con datos concretos sobre fecha y lugar confirmados. En respuesta, se señala que se entiende que es una desprolijidad, pero debemos priorizar la posibilidad de conseguir el aval para que los compañeros que viajan del interior puedan solicitar subvenciones para los viajes. Se sugiere esperar a que termine de confirmarse lugar y fecha, y el pedido de aval no debería dilatarse.


Puntos del órden del día:

3.3) Carta de la profesora Graciela Marcos solicitando una selección interna para tres cargos de JTP y tres adjuntos interinos. Y 3.5). Carta de la profesora Alcira Bonilla solicitando una Selección Interna para dos jefes de trabajos prácticos y un ayudante de primera para la cátedra de Antropología Filosófica

Para los pedidos de selecciones internas, señalar la necesidad de que se presenten todos los pedidos de la carrera juntos en una misma fecha hacia el fin de cuatrimestre que la JD pueda planificar el año siguiente de según un criterio de racionalización, aparte del fundamento de la urgencia que amerita llamar a una selección interna y no a un concurso.
La idea no es oponernos a la apertura de cargos y comisiones, sino imponerle un criterio general que priorice los problemas de las cátedras con mayores necesidades, impidiendo que las decisiones queden abandonadas a un criterio discrecional.
No avanzar según la demanda de cátedra sino según el reglamento. En caso de que se fuerce la votación, votar en contra (con la salvedad de evaluar situaciones particulares)

3.2) Conformación de la comisión evaluadora para la Selección Interna de Historia de la Filosofía Moderna.

Nos abstendremos por los motivos ya esgrimidos en las asambleas previas.

3.4) Carta del profesor Mario Caimi solicitando el traslado del auxiliar de primera Fernando Moledo desde la cátedra de Estética a la cátedra de Historia de la Filosofía Moderna.

Averiguar bien en la carta si el pedido consiste en una asignación de funciones temporaria o un traslado definitivo. En el primer caso votar a favor; en el segundo votar en contra y sugerirle seguir los mecanismos regulares de ingreso a la docencia de una materia.

3.6). Proyecto de archivo etnográfico audiovisual del Departamento de Filosofía, presentado por la agrupación estudiantil Estar siendo.

Votar a favor.

3.7). Informes y proyectos nuevos de Adscripción y jurados de tesis de licenciatura.

Votar a favor según el protocolo.

Próxima Asamblea
Martes 23 del 8 – 19hs
Hall del 3er piso*

*ATENCIÓN: cambio de punto de encuentro

No hay comentarios:

Publicar un comentario